Te tyypit, jotka olette intohimoisia lukijoita, tiedätte sen tunteen, mikä tuli siitä uuden kirjapaketin tipahduksesta postilaatikkoon! Kun sieltä sai avata sen ihana, puhtaan ja sileäpintaisen kirjan, joka tuoksu vielä painokoneelle ja musteelle! Kun vatsassa alkoi kuplia jo valmiiksi tulevista seikkailuista...

Olen ollut paitsi intohimoinen lehtien harrastaja myös kirjojen lukija aina! Jo nelivuotiaasta lukeminen on ollut lempiharrastukseni. Siksi olen koko ikäni ollut myös kirjakerhojen suurkuluttaja! Parhaimmillani olen ollut kolmessa kirjakerhossa yhtä aikaa, oisko esim siinä suosituimmassa, joka muuten on edelleen olemassa, siis Suuressa Suomalaisessa, sitten Omassa Kirjakerhossa ja vielä jossain kolmannessa, en muista?

Joku nyt ihmettelee, että miten mulla oli varaa ostaa ne kirja itselleni. No paljastan nyt salaisuuden: en ostanut niitä. Ei mulla ollut niihin varaa, mutta mää aina aukaisin paketin, luin kirjan siististi ja sotkematta, sivuja taittamatta ja lähetin kirjan takaisin. Näin sain aina uusimmat käsiini puhtaina ja ihanina ja ilman kirjastossakäynnin vaivaa. Kerran kuussa! :)

Tämähän on täysin sallittua edelleenkin. Kirjakerhon säännöissä sanotaan, että kirjaan saa tutustua 14 päivän ajan, minkä jälkeen sen voi lähettää takaisin. Joskus unohdin lähettää ja tällöin maksoin laskun ja kirja jäi minulle. Olen tehnyt tätä nyt myöhemmin lasten kanssa, sillä jokainen lapsi kuuluu johonkin kirjakerhoon. Tai kuului. Viime vuoden lopulla nimittäin lopetti tytyön Prinsessa-kerho ja pojan Kääk-kerho sekä nuorimman Minit-kirjakerho. Aika moni muukin lasten kirjakerho on lopettanut. Ja loputkin näistä kerhoista tarjoaa aika surkeaa antia nykyään, valitettavasti. Disneyn roskaa, suoraan sanottuna!

Kokonaisuudessaan kirjakerhot on ollut mun lukuvimman lääke ja suola, koska aina on ollut jotain luettavaa. Ei oo mun elämän aikana jäänyt montaa Suuren Suomalaisen kuukaudenkirjaa väliin! En voi sanoa että kaikki olis ollut hyviä, mutta kaikki jollain lailla viihdyttäviä. Ja sinänsä hyvä lukea noin, ei siis oman valinnan kautta, koska tällöin tulee luettua monipuolisesti

Kirjakerhoja on edelleen. Täältä löytyy lista tällä hetkellä Suomessa toimivista kirjakerhoista ja niistä lahjoista mitä niihin liittymällä saa. Tosiaan melko moni kirjakerho lopettanut. Ilmeisesti paino- ja jakelukustannukset ovat liian suuria suhteessa menekkiin? En tiedä syytä, mutta epäilen sitäkin, että sisältöä on nykyään niin paljon netissä että ihmiset lukevat koko ajan vähemmän. Myös lapset. Suomessakin on nimittäin tilastoitu kouluista lukutaidottomia lapsia, jotka siis osaavat kyllä lukea, mutta sisälukutaito eli tekstinymmärtäminen ovat aivan surkealla tasolla. Tämä on surullista, koska omalta kohdaltani voin sanoa kuin äärimmäisen tärkeä asia lukeminen on pelkästään jo maailmankuvan avartumisen ja elämän mahdollisuuksien näkemisen kannalta! Mitä huonommista oloista on lähtöisin, sen tärkeämpää lukeminen olisi!!! Vai mitä mieltä te lukijat olette?

Taas vierähti tovi edellisestä postauksesta mutta eipä se mitään. Omaan blogiinhan saa kirjoittaa milloin huvittaa!! :) eikö se oo just se juttu, ettet oo sidottu mihinkään sopimuksiin ku tää ei oo työtä vaan ihan omaksi huviksi tapahtuu...

Olen edelleen lehtien, varsinkin aikakauslehtien suurkuluttaja. Liikuntaan liittyviä lehtiä minulle tulee edelleen KuntoPlus, nuo muut lehdet lopetin, kun alkaa olla jo sellainen pino, että niillä pärjään vähän aikaa. Harrastuksiin liittyvissä aikakauslehdissä on mun mielestä se hyvä puoli, että niitä voi tilata sellaisen sopivan jakson ja niistä viidestä kuudesta lehdestä pääset jo aika paljon sisälle siihen mikä on nyt kullakin alalla se juttu tällä hetkellä. Niinku vaikka just nuo liikuntalehdet. Noiden tänä vuonna tulleiden numeroiden perusteella nyt tiedän tämän hetken trendit alalla, ja saan hyödynnettyä niistä ne mitkä mua kiinnostaa. Sit myöhemmin voin vielä palata niihin, lukea niitä lisää ja saada ehkä vielä jotain uusia vinkkejä! Esim venyttelyvinkit on huippuja ja noiden lehtien innoittamana olen esim tehnyt tänä vuonna tosi paljon HIIT-harjoituksia kaikissa eri treeneissä, ni mulla on tosi äkkiä kohonnut kunto! Niin ja jos et muuta lehdille keksi, niin pistä kiertoon muille fanaatikoille...

Nyt mulla on menossa matkalehtirumba. Mulle tulee Mondo ja Matkalehti, molemmista sellainen lyhyt muutaman numeron pätkä. Suomeksi tuo matkalehtitarjonta on aivan onneton, siks olen suunnitellut, että jos tilaisin jonku ulkomaisen lehden. Haluaisin nimittäin lukea enemmän esim vertailuja eri hotelleista. Että niinku vähän syvemmin katsottais esim eri Euroopan kaupunkien mahdollisuuksia, hotellitarjontaa ja muuta. Mun mielestä Mondossa ja Matkalehdessä on aivan surkeasti tätä, ihan yksittäisiä kokemusperäisiä juttuja vaan. Sais olla vaikka sellainen Euroopan kaupungit sarja, joissa sit just vaikka noita hotelleja ois verrattu heti parikymmentä eri makuun ja hintahaarukkaan. Nyt se on niin rasittava aika tsekata noilta hotellivertailusivuilta, ku niitä on niin sata netissä! Käytän jonku verran tätä varaahotellia, mutta ku ei siellä oikein ole omia vertailuja. Ja on lehdestä niin paljon kivempi lukea ku netistä.

Matkalehdissä vois myös olla enemmän ihan valmiiksi suunniteltuja matkoja. Eli vinkkejä, että kun haluat tehdä omatoimimatkan vaikka Pariisiin, se tapahtuu näin: ja sit ohjeet miltä sivuilta mitäkin löytyy jne. Eli oikeastaan enemmän vinkkejä miten noita matkailu- ja hotellivaraus ja vertailusivuja vois kaikkein tehokkaimmin käyttää.

Ootteko muuten lukijat samaa mieltä siitä, että omatoiminen matkan suunnittelu ja varaus netistä on tänä päivänä aivan uskomatton aikaa vievää, hidasta ja puuduttavaa ja jopa monimutkaista hommaa!!?! Uskomatonta, että tuohon ei ole mitään järkevää kokoavaa sivustoa, esimerkiksi vaikka äkkilähtöihin. Kun monesti on tilanne, että vois lähteä johonkin äkkilähdöllä, on oikeastaan ihan sama mihin, kunhan edullisesti ja läheltä. Tätä varten pitäis olla sivusto, josta näkis esim kaikki Oulusta lähtevät äkkilähdöt mihin vaan kerralla. Onko tällaista? En ole löytänyt!

Rakastan aikakausilehtiä. Muuten vaadin itseltäni arjessa äärimmäistä tehokkuutta, mutta silloin, kun Trendi tai Fit kopsahtaa alas postiluukusta, sallin itselleni vapaa-aikaa niin kauan kunnes olen saanut luettua lehden kannesta kanteen. Kun jotkut hellivät itseään suklaalla tai muilla herkuilla, minä hellin itseäni aikakausilehdillä. Tai oikeastaan niillä molemmilla. 

Erityisen koukkuuntunut olen sporttilehtiin. Minulle tulee Kunto Plus, Fit, MeNaisetSport ja ProBody! Uskokaa tai älkää, ne kaikki neljä! En ymmärrä miten tässä on päässyt näin käymään. Lisäksi luen ne kaikki kannesta kanteen. Niissä on aina niin inspiroivia juttuja omiinkin liikuntaharrastuksiin sekä hyviä ruokavinkkejä. Ajattelin nyt kuitenkin lakkauttaa tuon MeNaisetSportin, kun siinä harvoin nykyään on mitään kiinnostavia juttuja. Kauneus ja terveyskin minulle tuli, mutta peruin sen, koska siinä oli niin samoja, itsestäänselviä juttuja, joten kyllästyin.

Kunto Plus keskittyy aika paljon juoksemiseen, ja on kohdistettu enemmän ehkä hieman vanhemmille liikkujille kuin nuo toiset lehdet. Minusta Kunto Plussassa on vähän liikaakin noita juoksemiseen liittyviä juttuja, välillä kaipaisi vähän laajempaakin skaalaa lajivalikoimaan. Lisäksi "uutiset" ja uusien tutkimusten tulokset ynnä muut saattavat olla osaltaan samoja vuodesta toiseen, itsestäänselvyyksiäkin. Pitemmät jutut ovat kuitenkin todella hyviä, vaikka minusta saisivat pureutua aiheeseen vieläkin hiukan syvemmälle. Mutta se, mikä Kunto Plussassa on todella loistavaa, on huikeat tarjoukset! Tästä on todella usein hyviä tarjouksia, jotka ehdottomasti kannattaa hyödyntää! Minäkin olen saanut Kunto Plussan kautta naurettavan halvalla mm. sykemittarit, lämpökerraston, urheiluvaatteita yms...

MeNaisetSport, entinen Sport, on mielestäni laskenut tasoaan roimasti nimensä muutoksen myötä. Aikaisemmin kirjoitustyyli oli mukavan rento ja iloinen ja siinä oli ajankohtaisia aiheita ja hauskoja näköulmia. Nykyään lehdessä ei ole minusta oikeastaan mitään luettavaa.

ProBodyn tilasin vasta vähän aikaa sitten, kun halusin vähän asiallisempaa ja syvällepureutuvampaa vaihtoehtoa näille ns. kaupallisimmille lehdille.Tähän mennessä olenkin tykännyt siitä kovasti ja se on innostanut minua enemmän lihaskuntoharjoittelun pariin. Siinä on paljon hyviä, kokonaisvaltaisia artikkeleita ja täsmäohjeita ja -vinkkejä. Se myös liikkuu ajankohtaisten aiheiden parissa. Parasta tässä on ehkä asiantuntijuus, sillä asiantuntijat esittelevät artikkeleissaan laajasti erilaisia vaihtoehtoja, eikä vain yksiselitteisiä ratkaisuja (koska sellaista ei ole!). ProBodyn huono puoli on se, että se ilmestyy vain kuusi kertaa vuodessa. Mielenkiintoista tässä on myös henkilökuvat ja panostus urheiluravitsemukseen.

Lempparilehteni näistä on siltikin Fit-lehti! Se on rennompi kuin ProBody, asiallisempi kuin MeNaisetSport ja paljon monipuolisempi kuin KuntoPlus. Sen ulkonäkö on minusta näistä kaikista mielenkiintoisin ja korkealaatuisin. Pidän kovasti siitä, että aihealueita käsitellään todella laajasti, Fitissä puhutaan mm. matkailusta, joka ei näihin muihin lehtiin kuulu laisinkaan. Fit keskittyy myös enemmän kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin kuin muut liikuntalehdet. Huomiota kiinnitetään jopa henkiseen hyvinvointiin. Monipuolisuutensa, hauskuutensa ja asiantuntijuutensa ansiosta Fit on päihittää muut liikuntalehdet mennen tullen! 

Moi, täällä esittäytyy lehtifriikki. Kuinka moni voi sanoa harrastavansa aikakauslehtiä? No, minä voin!

Olen spontaani ja impulsiivinen ihminen, joka innostuu vuorollaan milloin mistäkin. Lähes kaikki maan ja taivaan välillä on kiinnostanut tai kiinnostaa minua - ainakin hetkellisesti. Innostuksen kohteilla on vaan tapana vaihtua kohtuullisen nopeasti. Jotkut asiat sen sijaan vain pysyvät, vuodesta toiseen. Sellainen on esimerkiksi rakkauteni sekä sanomalehtiin että aikakauslehtiin. Se säilyy, huolimatta siitä, että sen asemaa on viime aikoina kovin paljon horjuttanut esimerkiksi internet. Mikään ei voita Hesaria ja Suomen kuvalehteä.

Eikä mielipiteeni mukaan edes netti koskaan voita vanhaa kunnon sanomalehtiä. Ja Tilastokeskuksen mukaan sanomalehtiä kyllä luetaan edelleenkin yleisesti. Tuo tutkimlus tosin on suhteellisen vanha, vuodelta 2002 - tuosta tilanne on varmasti muuttunut paljon. Nimenomaan nuorten keskuudessa. Nuorilla harvemmin riittää kärsivällisyyttä lukea sanomalehtiä, he kun ovat kasvaneet yhteen internetin ja supernopean tiedonkulun kanssa. Epäsäännöllisimmin sanomalehtiä lukevat opiskelijat, koululaiset ja työttömät.

Monet kampanjoivat vanhoja sanomalehtiä väittämällä muun muassa, että netistä uutisten lukeminen on paljon ekologisempaa kuin sanomalehtien lukeminen. Todellisuudessa näin ei ole. Nettilehden lukeminen puolen tunnin ajan tuottaa nimittäin (yllättävästi!) saman verran päästöjä kuin yhden paperilehden tekeminen, eli oikeastaan paperilehti on nettilehteä ekologisempi - semminkin, kun paperilehteä lukevat yleensä useat ihmiset.

Verkkolehtien etuna tosiaan on tietysti se, että se päivitetään huomattavasti sanomalehteä nopeammin. Netissä kun tulee muutenkin oltua, niin nettilehdet voi lukea siinä samalla. Nettilehtiä voi myös lukea missä vain, esimerkiksi ulkomailla. Nettilehdet vastaavat paremmin siihen, että arkielämän syke on muuttunut paljon aiempaa nopeammaksi ja reaaliaikaisia uutisia vaaditaan entistä nopeammin. Ongelmia on kuitenkin tiedon pinnallisuus. Itse koen negatiivisena nykyään yleisen ja lähes ihannoidun hektisyyden ja haluan oppia nauttimaan enemmän hetkestä. Siksi rakastan vanhanaikaisia sanomalehtiä.

Veikkaan, että nuorista suurin osa lukee sanomalehden sijaan ilta-sanomia. Aika monet lukevat uutisensa myös esimerkiksi yle.fistä. Itsekin luen toisinaan uutiset netistä, esimerkiksi viime päivinä olen seurannut Ukrainan tilanteen kehittymistä internetistä, koska se onnistuu melkein reaaliaikaisesti. Mutta sanomalehdet ovat silti se ensisijainen lähteeni lukea uutiset ja kaikki muukin. 

Suomessa luetaan kuitenkin edelleen paljon sanomalehtiä verrattuna muihin maihin. Eniten sanomalehtiä maailmassa luettiin 1980-luvun lopulla. Sittemmin määrä on lähtenyt laskuun monien syiden vuoksi. Esimerkiksi kilpailu muiden medioiden kanssa, levikkialueiden supistamiset, tilaushintojen korotukset ja yhteiskunnalliset muutokset ovat vaikuttaneet siihen, että sanomalehtien levikit ovat lähteneet laskuun. Suomessa siihen paljon vaikutti myös 1990-luvun talouslama.

Sanomalehden kohtaamista haasteista huolimatta sanomalehti kuuluu edelleenkin valtaosan arkeen Suomessa. Paikallislehdet ovat edelleen tärkeitä. Paperille painettua lehteä on minusta ja monien muidenkin mielestä mukavampi lukea kuin sähköisistä lukulaitteista tai tietokoneelta. Tietokoneella, tabletilla ja puhelimella kun tulee muutenkin oltua niin paljon, niin sanomalehteni ja aikakauslehteni luen kyllä mieluiten paperisina. 

Minä uskon edelleenkin sanomalehden tulevaisuuteen. Koska miten muuten päivä voi lähteä valoisasti käyntiin, jos ei aamukahvilla ja Hesarilla?